Page 186 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods

พื้นที่ลุIมอาจจะสIงเสริมใหDปลูกพืชอื่นหลังขDาวโพดเพื่อไถกลบ เชIน การปลูกถั่วเขียว โดยเลือกพืชที่มี

ตลาดรับซื้อในทDองถิ่นเป\นหลัก

ภาพที่ 38 ฐานไถ
ที่มา: ลงพื้นที่ อ.สองพี่นDอง จ.สุพรรณบุรี (2565)

กรมพัฒนาที่ดินซึ่งรับผิดฃอบในการเรื่องการใชDประโยชน1ที่ดินและการบำรุงรักษาดิน ควรสรDาง
เครือขIายกับกลุIมเกษตรกรและทุกภาคสIวนเพื่อผลักดันนโยบายการลดการเผา และการปรับปรุงบำรุงดิน

จากการไถกลบ โดยการใหDความรูDและความเขDาใจ ชี้ประโยชน1ใหDเกษตรกรไดDเห็นวIาการไถกลบจะเป\น
การชIวยประหยัดคIาปุƒยเคมีซึ่งมีราคาแพง และชIวยในการปรับโครงสรDางของดินในระยะยาว ทำใหD

สัดสIวนเนื้อดิน อินทรียวัตถุ น้ำ และอากาศเหมาะสมตIอการเจริญเติบโตของพืช นอกจากนั้นยังเป\นการ

พลิกไขIแมลงและเชื้อโรคที่สะสมในดินใหDถูกทำลายดDวยแสงแดด ทำใหDรากวัชพืชตาย สIงผลใหDลดป€ญหา
การซื้อสารเคมีเพื่อจำกัดโรคพืชและวัชพืชลดลง (กรมสIงเสริมการเกษตร, 2559) ตัวอยIางรายละเอียด

เหลIานี้พรDอมกับการอธิบายระยะเวลาการเห็นผลใหDเกษตรกรเขDาใจอยIางเป\นรูปธรรมลDวนมีความสำคัญ

ตIอการนำนโยบายไปปฏิบัติใชDทั้งสิ้น

8.4.4 การผลิตปุ˜ยอินทรียH

การวิเคราะห1ตDนทุนผลตอบแทนทางการเงิน รIวมกับการวิเคราะห1การปลดปลIอยคาร1บอนออกสูI

บรรยากาศพบวIาการไถกลบเป\นทางเลือกที่มีความคุDมคIาทางการเงินมากที่สุดเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น

ๆ โดยที่การปลดปลIอยก าซเรือนกระจกมีปริมาณนDอยใกลDเคียงกับการไถกลบโดยเฉพาะในการจัดการ
เศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรในนาขDาว เนื่องจากวIาเกษตรกรสามารถลดคIาใชDจIายในการซื้อปุƒยเคมีซึ่ง

เป\นการลดตDนทุนการผลิตแลDว ยังสามารถขายปุƒยหมักไดDอีกดDวย ดังนั้นในพื้นที่จังหวัดและอำเภอที่มีการ
เผาสูง อาทิ จังหวัดอุตรดิตถ1 อำเภอตรอน พิชัย มองแสนขัน จังหวัดสุพรรณบุรี อำเภอบางปลามDา สองพี่

นDอง และอูIทอง จังหวัดอยุธยา อำเภอเสนา บางซDาย บางบาล เป\นตDน โดยทางกรมพัฒนาที่ดินสามารถ

เริ่มดำเนินการตามความรุนแรงของพื้นที่เผาไหมDโดยสามารถดูรายละเอียดในระดับอำเภอไดDใน

180