Page 158 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 158

ตารางที่  40 ตDนทุนและผลตอบแทนของโครงการ กรณีทางเลือกที่ 2  การทำปุƒยหมักแบบไมIกลับกอง

                   จากยอด ใบ และลำตDนขDาวโพด
                                                                                                หน>วย: ล:านบาท
                     ปWที่    ตLนทุน     ผลตอบแทน     มูลคBาปpจจุบันสุทธิ  มูลคBาปpจจุบันสุทธิ  ผลตอบแทนสุทธิ
                                                         ของตLนทุน       ของผลประโยชนT

                      0      6,256.69     20,877.53       6,256.69         20,877.53         14,620.84

                      1      6,256.69     20,877.53       5,874.83         19,603.32         13,728.49
                      2      6,256.69     20,877.53       5,516.27         18,406.87         12,890.60

                      3      6,256.69     20,877.53       5,179.60         17,283.45         12,103.85
                      4      6,256.69     20,877.53       4,863.47         16,228.59         11,365.12

                      5      6,256.69     20,877.53       4,566.64         15,238.11         10,671.47

                      6      6,256.69     20,877.53       4,287.93         14,308.09         10,020.16
                      7      6,256.69     20,877.53       4,026.22         13,434.82          9,408.60

                      8      6,256.69     20,877.53       3,780.49         12,614.86          8,834.37

                      9      6,256.69     20,877.53       3,549.76         11,844.94          8,295.18
                      10     6,256.69     20,877.53       3,333.10         11,122.01          7,788.90

                      11     6,256.69     20,877.53       3,129.68         10,443.20          7,313.52
                      12     6,256.69     20,877.53       2,938.66          9,805.82          6,867.16

                      13     6,256.69     20,877.53       2,759.31          9,207.34          6,448.04

                      14     6,256.69     20,877.53       2,590.90          8,645.39          6,054.49
                      15     6,256.69     20,877.53       2,432.77          8,117.74          5,684.97

                      16     6,256.69     20,877.53       2,284.29          7,622.29          5,338.00

                      17     6,256.69     20,877.53       2,144.87          7,157.08          5,012.21
                      18     6,256.69     20,877.53       2,013.97          6,720.26          4,706.30

                      19     6,256.69     20,877.53       1,891.05          6,310.11          4,419.06
                      20     6,256.69     20,877.53       1,775.63          5,924.98          4,149.35

                      21     6,256.69     20,877.53       1,667.26          5,563.36          3,896.10

                      22     6,256.69     20,877.53       1,565.50          5,223.82          3,658.31
                      23     6,256.69     20,877.53       1,469.95          4,904.99          3,435.04

                      24     6,256.69     20,877.53       1,380.24          4,605.63          3,225.39

                      25     6,256.69     20,877.53       1,296.00          4,324.53          3,028.53
                   ที่มา: ทีมวิจัย (2565)






                                                            153
   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163