Page 156 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 156

§  มูลคIา Carbon credit จากการเปลี่ยนรูปแบบการเผาเป\นการปุƒยหมักจากเศษ

                   วัสดุเหลือใชDฯจากการปลูกขDาว ขDาวโพด และอDอย สามารถแสดงไดDดังนี้
                                          §  Carbon credit จากการผลิตปุƒยหมักจากฟางข4าว ทดแทน การเผา

                                              เทIากับ 45.90 บาทตIอtonCO 2 ตIอ 1 ตันฟางขDาว สำหรับวิธีการคำนวณ

                                              ใชDหลักการเดียวกับกรณีการไถกลบขDางตDน โดยปริมาณ CO 2e สุทธิ
                                              เทIากับ 20,427,849.13 tonCO 2e ตIอปริมาณเศษวัสดุเหลือใชDทั้ง

                                              ประเทศ และราคาโดยเฉลี่ยในการซื้อขาย Carbon credit อยูIที่ 34.34
                                              บาทตIอtonCO 2e

                                          §  Carbon credit จากการผลิตปุƒยหมักจากยอด ใบ และลำต4นข4าวโพด

                                              ทดแทน การเผา เทIากับ 47.58 บาทตIอtonCO 2 ตIอ 1 ตันยอด ใบ และ
                                              ลำตDนขDาวโพด สำหรับวิธีการคำนวณใชDหลักการเดียวกับกรณีการไถ

                                              กลบขDางตDน โดยปริมาณ CO 2e สุทธิ เทIากับ 12,591,405.14 tonCO 2e

                                              ตIอปริมาณเศษวัสดุเหลือใชDทั้งประเทศ และราคาโดยเฉลี่ยในการซื้อ
                                              ขาย Carbon credit อยูIที่ 34.34 บาทตIอtonCO 2e

                                          §  Carbon credit จากการผลิตปุƒยหมักจากยอด และใบอ4อย ทดแทน
                                              การเผา เทIากับ 49.11 บาทตIอtonCO 2 ตIอ 1 ตันยอดและใบอDอย

                                              สำหรับวิธีการคำนวณใชDหลักการเดียวกับกรณีการไถกลบขDางตDน โดย

                                              ปริมาณ CO 2e สุทธิ เทIากับ 42,240,655.87 tonCO 2e ตIอปริมาณเศษ
                                              วัสดุเหลือใชDทั้งประเทศ และราคาโดยเฉลี่ยในการซื้อขาย Carbon

                                              credit อยูIที่ 34.34 บาทตIอtonCO 2e


                                 3)  ผลการประเมินความคุ4มคQาของโครงการในกรณีทางเลือกที่ 2 การทำปุ˜ยหมัก

                   แบบไมQกลับกอง

                                      การวิเคราะห1ตDนทุนและผลตอบแทนในทางเลือกที่ 2 การทำปุƒยหมักแบบไมIกลับ

                   กอง จากเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรที่ไดDจากพื้นที่ปลูกขDาว ขDาวโพด และอDอย รวมทั้งผลการประเมิน
                   ความคุDมคIาของโครงการในกรณีนี้ สามารถจำแนกตามประเภทเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตร ไดDแกI

                   จากขDาว ขDาวโพด และอDอย ดังตารางที่  39 - ตารางที่  44















                                                            151
   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161