Page 162 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 162
ตารางที่ 46 ผลการประเมินความคุDมคIาของโครงการกรณีทางเลือกที่ 2 การทำปุยหมักแบบไมIกลับกอง
จากยอด ใบ และลำตDนขDาวโพด
ตLนทุนเพิ่มรLอยละ 10 ตLนทุนเพิ่มรLอยละ 15 ตLนทุนเพิ่มรLอยละ 20
NPV (หน"วย: ล%านบาท) 155,344.779 149,971.651 144,598.523
B/C ratio (หน"วย: เท"า) 2.31 2.21 2.12
IRR (หน"วย: ร%อยละ) ไม"สามารถหาได% เพราะมูลค"าปsจจุบันของผลตอบแทนสุทธิในปrที่ 0 มีค"ามากกว"า 0
PBP (หนFวย: ปI) คืนทุนตั้งแต"ปrที่ 0
ผลตอบแทนลดลงรLอยละ10 ผลตอบแทนลดลงรLอยละ 15 ผลตอบแทนลดลงรLอยละ 20
NPV (หน"วย: ล%านบาท) 138,735.676 125,057.995 111,380.315
B/C ratio (หน"วย: เท"า) 2.29 2.16 2.04
IRR (หน"วย: ร%อยละ) ไม"สามารถหาได% เพราะมูลค"าปsจจุบันของผลตอบแทนสุทธิในปrที่ 0 มีค"ามากกว"า 0
PBP (หนFวย: ปI) คืนทุนตั้งแต"ปrที่ 0
ตLนทุนเพิ่มขึ้นและผลตอบแทน ตLนทุนเพิ่มขึ้นและผลตอบแทน ตLนทุนเพิ่มขึ้นและ
ลดลง รLอยละ 10 ลดลงรLอยละ 15 ผลตอบแทนลดลง
รLอยละ 20
NPV (หน"วย: ล%านบาท) 127,989.419 108,938.611 89,887.802
B/C ratio (หน"วย: เท"า) 2.08 1.88 1.70
IRR (หน"วย: ร%อยละ) ไม"สามารถหาได% เพราะมูลค"าปsจจุบันของผลตอบแทนสุทธิในปrที่ 0 มีค"ามากกว"า 0
PBP (หนFวย: ปI) คืนทุนตั้งแต"ปrที่ 0
ที่มา: ทีมวิจัย (2565)
จากตารางที่ 46 กรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงของตDนทุนและผลตอบแทน จากการทำปุย
หมักแบบไมIกลับกอง จากยอด ใบและลำตDนขDาวโพด พบวIา ยังมีความคุDมคIาในการลงทุนในทุกกรณี
(NPV > 0 และ B/C ratio > 1) ไมIวIาในกรณีตDนทุนจะเพิ่มขึ้น ผลตอบแทนลดลง หรือในกรณีเลวรDาย
ที่สุด (Worse case) คือ ตDนทุนเพิ่มขึ้นพรDอมกับผลตอบแทนลดลง
157
