Page 163 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 163
ตารางที่ 47 ผลการประเมินความคุDมคIาของโครงการกรณีทางเลือกที่ 2 การทำปุยหมักแบบไมIกลับกอง
จากยอด และใบอDอย
ต'นทุนเพิ่มร'อยละ 10 ต'นทุนเพิ่มร'อยละ 15 ต'นทุนเพิ่มร'อยละ 20
NPV (หน"วย: ล%านบาท) 155,344.779 149,971.651 144,598.523
B/C ratio (หน"วย: เท"า) 2.31 2.21 2.12
IRR (หน"วย: ร%อยละ) ไม"สามารถหาได% เพราะมูลค"าปsจจุบันของผลตอบแทนสุทธิในปrที่ 0 มีค"ามากกว"า 0
PBP (หนIวย: ปT) คืนทุนตั้งแตIปTที่ 0
ผลตอบแทนลดลง ผลตอบแทนลดลง ผลตอบแทนลดลง
ร'อยละ 10 ร'อยละ 15 ร'อยละ 20
NPV (หน"วย: ล%านบาท) 138,735.676 125,057.995 111,380.315
B/C ratio (หน"วย: เท"า) 2.29 2.16 2.04
IRR (หน"วย: ร%อยละ) ไม"สามารถหาได% เพราะมูลค"าปsจจุบันของผลตอบแทนสุทธิในปrที่ 0 มีค"ามากกว"า 0
PBP (หนIวย: ปT) คืนทุนตั้งแตIปTที่ 0
ต'นทุนเพิ่มขึ้นและ ต'นทุนเพิ่มขึ้นและ ต'นทุนเพิ่มขึ้นและ
ผลตอบแทนลดลง ผลตอบแทนลดลง ผลตอบแทนลดลง
ร'อยละ 10 ร'อยละ 15 ร'อยละ 20
NPV (หน"วย: ล%านบาท) 127,989.419 108,938.611 89,887.802
B/C ratio (หน"วย: เท"า) 2.08 1.88 1.70
IRR (หน"วย: ร%อยละ) ไม"สามารถหาได% เพราะมูลค"าปsจจุบันของผลตอบแทนสุทธิในปrที่ 0 มีค"ามากกว"า 0
PBP (หนIวย: ปT) คืนทุนตั้งแตIปTที่ 0
ที่มา: ทีมวิจัย (2565)
และจากตารางที่ 47 กรณีของการทำปุยหมักแบบไมIกลับกองจากเศษวัสดุเหลือใชDใน
การเพาะปลูกอDอย พบวIา ไมIวIาตDนทุนและผลตอบแทนจะเปลี่ยนแปลงไปในทางที่แยIลง การใชDทางเลือก
นี้เพื่อจัดการเศษวัสดุเหลือใชDจากการเพาะปลูกอDอยยังคงมีความคุDมคIาในการลงทุน เนื่องจาก NPV > 0
B/C ratio > 1 และยังคงคืนทุนในปTที่ 0
7.3 ทางเลือกที่ 3 การผลิตไฟฟiาชีวมวล
7.3.1 การคำนวณปริมาณการปลQอยกาซเรือนกระจกตลอดวัฏจักรชีวิตจากการดำเนิน
กิจกรรมทางเลือกในการจัดการเศษวัสดุเหลือใช4ทางการเกษตรโดยวิธีการผลิตไฟฟiาชีวมวล
(ทางเลือกที่ 3 การผลิตไฟฟiาชีวมวล)
การคำนวณปริมาณก าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟาจากเศษวัสดุเหลือใชDทาง
การเกษตรจากพืชทั้ง 3 ชนิด มีขั้นตอนที่ตDองหาผลกระทบตIอการปลIอยก าซเรือนกระจก ดังนี้
158
