Page 168 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods

2,000

1,500

kgCO2e/ตัน 1,000

500

0

ไถกลบ ทำปุ‘ยหมัก ผลิตไฟฟ’า เผาในที่โลqง
-500

ขXาว ขXาวโพด อXอย

ภาพที่ 36 สรุปปริมาณการปลIอยก าซเรือนกระจกสุทธิจาก 4 กิจกรรม

ที่มา: ทีมวิจัย (2565)

เนื่องจากปริมาณเศษวัสดุเหลือใชDสำหรับการใชDประโยชน1ในวิธีตIาง ๆ และ ปริมาณตIอไรIของแตI

ละพืชมีความแตกตIางกัน การเปรียบเทียบคาร1บอนฟุตพริ้นท1จากพืชทั้ง 3 ชนิด ในการใชDประโยชน1 3 วิธี

จำเป\นตDองเปรียบเทียบโดยใชDหนIวยตIอตันเศษวัสดุเหลือใชD จากภาพที่ 36 การคำนวณปริมาณการปลIอย
ก าซเรือนกระจกสุทธิตIอตันจากทั้ง 3 วิธี พบวIา การไถกลบและทำปุƒยหมักมีคาร1บอนฟุตพริ้นท1เป\นลบ

โดยการทำปุƒยหมักมีคIาลบที่มากกวIา การผลิตไฟฟ”ามีคาร1บอนฟุตพริ้นท1เป\นบวกเนื่องจากยังมีการเผา
เชื้อเพลิง อยIางไรก็ตาม การใชDเศษวัสดุเหลือใชDทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลทำใหDปริมาณก าซเรือนกระจก

สุทธินDอยกวIาการเผาในที่โลIง

7.3.2 การวิเคราะหHความคุ4มคQาในการดำเนินการจัดการเศษวัสดุเหลือใช4ทางการเกษตรโดยวิธีการ

ผลิตไฟฟiาชีวมวล (ทางเลือกที่ 3 การผลิตไฟฟiาชีวมวล)

การทำโรงไฟฟ”าชีวมวลจากเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตร ไดDถูกผลักดันเป\นนโยบาย
อยIางเป\นจริงเป\นจังตั้งแตIปTพ.ศ. 2558 ในยุทธศาสตร1ของแผนพัฒนาพลังงานทดแทนและพลังงาน

ทางเลือก พ.ศ. 2558 – 2579 โดยวัตถุประสงค1หนึ่งเพื่อลดป€ญหามลพิษจากการเผาไหมD จำนวนโรงไฟฟ”า

ชีวมวลขยายตัวโดยเฉลี่ยรDอยละ 16.51 ในชIวงระยะเวลาตั้งแตIปT 2559-2564 (กระทรวงพลังงาน, 2565)
จากการสัมภาษณ1เชิงลึกผูDเชี่ยวชาญและมีประสบการณ1ในการทำโรงไฟฟ”าชีวมวล พบวIา ขนาดโรงไฟฟ”าที่

เหมาะสมควรมีกำลังการผลิตที่ 9.9 MWh ดังที่กลIาวไปแลDวขDางตDน และการวิเคราะห1ในสIวนนี้จะเป\นการ

คำนวณตDนทุนและผลตอบแทนจากการผลิตไฟฟ”าชีวมวลที่ดำเนินการผลิตโดยการใชDวัตถุดิบจากเศษวัสดุ
เหลือใชDจากพื้นที่ปลูกขDาว ขDาวโพด และอDอย ตIอ 1 โรงไฟฟ”า มิใชIการวิเคราะห1จากปริมาณเศษวัสดุเหลือ

ใชDทางการเกษตรแตIละชนิดที่เกิดขึ้นทั้งประเทศ สำหรับรายการตDนทุนและผลตอบแทนในการจัดการเศษ

วัสดุเหลือใชDจากพื้นที่เพาะปลูกขDาว ขDาวโพด และอDอย สามารถแสดงไดDดังภาพที่ 37

163