Page 172 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 172
ตารางที่ 50 ตDนทุนและผลตอบแทนของโครงการ กรณีทางเลือกที่ 3 การผลิตไฟฟาชีวมวลจากฟางขDาว
หน#วย: ล)านบาท
ปWที่ ตLนทุน ผลตอบแทน มูลคBาปpจจุบันสุทธิ มูลคBาปpจจุบันสุทธิของ ผลตอบแทนสุทธิ
ของตLนทุน ผลประโยชนT
0 740.8 - 740.8 - -740.8
1 45.83 369.8 43.55 351.35 307.81
2 45.83 369.8 41.37 333.83 292.45
3 45.83 369.8 39.31 317.18 277.87
4 45.83 369.8 37.35 301.35 264.01
5 45.83 369.8 35.49 286.32 250.84
6 47.33 369.8 34.82 272.04 237.22
7 47.33 369.8 33.08 258.47 225.39
8 47.33 369.8 31.43 245.58 214.15
9 47.33 369.8 29.86 233.33 203.46
10 47.33 369.8 28.37 221.69 193.32
11 47.33 369.8 26.96 210.63 183.67
12 47.33 369.8 25.61 200.12 174.51
13 47.33 369.8 24.34 190.14 165.81
14 47.33 369.8 23.12 180.66 157.54
15 47.33 369.8 21.97 171.65 149.68
16 47.33 369.8 20.87 163.08 142.21
17 47.33 369.8 19.83 154.95 135.12
18 47.33 369.8 18.84 147.22 128.38
19 47.33 369.8 17.9 139.88 121.97
20 47.33 369.8 17.01 132.9 115.89
21 47.33 369.8 16.16 126.27 110.11
22 47.33 369.8 15.36 119.97 104.62
23 47.33 369.8 14.59 113.99 99.4
24 47.33 369.8 13.86 108.3 94.44
25 47.33 369.8 13.17 102.9 89.73
ที่มา: ทีมวิจัย (2565)
167
