Page 10 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 10
สIวนจากหนIวยงานตIางกัน ระยะเวลาตIางกัน และงบประมาณกระจัดกระจาย ดังนั้นการทำงานดDานนโยบาย
แบบบูรณาการจึงเป\นสิ่งจำเป\นอยIางยิ่ง
ทั้งนี้สิ่งที่นIาสนใจในการพิจารณาตIอไปจากงานวิจัยชิ้นนี้คือ เกษตรกรรายยIอยรับทราบปญหาและ
ผลกระทบจากการเผาเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตร แตIเกษตรกรยังมีขDอจำกัดในการนำทางเลือกการจัดการ
เศษวัสดุทางการเกษตรนั้น ๆ ไปปฎิบัติ และยังไมIมีเหตุจูงใจที่เป\นรูปธรรมในการเปลี่ยนพฤติกรรมจากการเผา
ซึ่งสะดวกและประหยัดไปยังวิธีการจัดการอื่น ๆ โดยจากการนำผลการวิจัยไปแลกเปลี่ยน นำเสนอในพื้นที่ที่มี
การเผาเศษวัสดุทางการเกษตรมาก พบวIาเกษตรกรมีความยินดีปรับเปลี่ยนรูปแบบการจัดการจากการเผาไป
ยังทางเลือกอื่น ๆ โดยเฉพาะการทำปุยอินทรีย1 เนื่องจากสามารถสรDางรายไดDอยIางเห็นไดDชัด แตIปญหาคือ
ตDนทุนในทำปุยอินทรีย1และพื้นที่สำหรับกองปุยหมัก ทางออกที่อาจเป\นไปไดD คือ การที่ภาครัฐ หรือหนIวยงาน
ระดับชุมชน มีการสนับสนุนชIวยเหลือดDานตDนทุนการผลิต และจำเป\นตDองใหDความรูD วิธีการทำปุยอินทรีย1
เพื่อใหDเกษตรกรสามารถดำเนินการดDวยตนเองไดDเพื่อความยั่งยืน
สำหรับในสIวนของภาครัฐหรือหนIวยงานราชการ สิ่งที่ตDองเผชิญในปจจุบันคือ เมื่อมีการสIงเสริม
ทางเลือกอื่น ๆ มักไดDคำถามกลับมาจากเกษตรกรเสมอวIา “ทำแลDวจะไดDอะไร” แตIจากงานวิจัยชิ้นนี้มีการ
คำนวณตDนทุนผลตอบแทนของแตIละทางเลือกในการจัดการเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรเชิงประจักษ1
หนIวยงานราชการยังสามารถนำผลการศึกษาไปชIวยผลักดันโครงการตIาง ๆ เชIน การสIงเสริมการไถกลบ
การทำปุยอินทรีย1 ที่มีการสIงเสริมอยูIแลDวใหDเกษตรกรไดDรับทราบถึงผลตอบแทนในรูปแบบตัวเงินที่สามารถ
สรDางแรงจูงใจใหDแกIเกษตรกรมากขึ้น และเกษตรกรจะปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของตนดDวยความสมัครใจและจะ
เป\นการเปลี่ยนรูปแบบการจัดการเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรที่ยั่งยืนมากขึ้น
9
