Page 145 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 145
(หนIวย: บาทตIอtonCO 2e) ซึ่งปริมาณ CO 2 equivalent สุทธิ จากการไถกลบทดแทนการเผา การไถกลบ
ตอซังและฟางขDาว และยอด ใบ ลำตDนขDาวโพด เทIากับ 20,786,456 และ 12,540,535 tonCO 2e ตามลำดับ
3) ผลการประเมินความคุ4มคQาของโครงการในกรณีทางเลือกที่ 1 การไถกลบ
จากการวิเคราะห1ตDนทุนและผลตอบแทนโดยการวิเคราะห1 Cost-Benefit Analysis
สามารถแสดงตDนทุนและผลตอบแทนกรณีทางเลือกที่ 1 การไถกลบ จากตอซังและฟางขDาว
ไดDดังตารางที่ 32 และตDนทุนและผลตอบแทนกรณีทางเลือกที่ 1 การไถกลบ จากยอด ใบ และลำตDน
ขDาวโพดไดDดังตารางที่ 33
140
