Page 143 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 143
การไถกลบ จะเป\นการใชDเศษวัสดุเหลือใชDจากขDาว คือ ตอซังและฟางขDาว และวัสดุเหลือใชDจากขDาวโพด
คือ ใบ ยอด ลำตDนขDาวโพดเทIานั้น
สำหรับรายการตDนทุนและผลตอบแทนในแตIละรายการเป\นตัวเลขที่แสดงมูลคIาตลาด
โดยจัดเก็บขDอมูลจากการสัมภาษณ1เกษตรกรและผูDที่เกี่ยวขDองที่มีการดำเนินกิจกรรมในแตIละทางเลือก
หากมูลคIาของรายการเดียวกันมีคIาเทIากันในทุกพื้นที่จะเลือกใชDตัวเลขนั้น ๆ แตIหากมูลคIาตDนทุนและ
ผลตอบแทนในรายการใดมีความแตกตIางกันจะเลือกใชDคIาเฉลี่ยเพื่อเป\นตัวแทนในการคำนวณ นอกจากนี้
ตDนทุนในบางรายการ เชIน ราคาปุยเคมี ราคาน้ำประปา ทีมวิจัยเลือกใชDขDอมูลทุติยภูมิที่แสดงมูลคIาโดย
เฉลี่ยในภาพรวมของประเทศ รายละเอียดแสดงไดDดังภาพที่ 34
ต'นทุน ผลตอบแทน
ค-าจ>างไถกลบต-อไร-
(ที่มา: สัมภาษณkเกษตรกร) ปริมาณปุ@ยเคมีที่ลดลง
1. คqาจXางไถกลบ X (ที่มา: สัมภาษณkเกษตรกร)
พื้นที่เพาะปลูก X
(ที่มา: ผลการวิจัยในบทที่ 6) 1. ผลไดXจากโครงสรXางดินที่ ราคาปุ@ยเคมี
ดีขึ้นเนื่องจากการเพิ่ม (ที่มา: สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร)
ของอินทรีย'วัตถุในดิน X
ค-าทำฐานต-อชิ้น พื้นที่เพาะปลูก
2. คqาทำฐาน (ที่มา: สัมภาษณkเกษตรกร) (ที่มา: ผลการวิจัยในบทที่ 6)
X
ไถกลบ*
จำนวนครัวเรือนที่ปลูกข>าวนาปv
(ที่มา: กรมส-งเสริมการเกษตร)
2. ความแตกตqางของปริมาณ
CO 2 equivalent จากการ ปริมาณ CO 2 equivalent
(ที่มา: การคำนวณของทีมวิจัยในหัวข>อ 7.1.1)
เผาไปเปนการไถกลบ
ค-าจุลินทรียkต-อไร-
3. คqาจุลินทรีย' (ที่มา: สัมภาษณkเกษตรกร)
ยqอยสลาย X
พื้นที่เพาะปลูก
(ที่มา: ผลการวิจัยในบทที่ 4)
NPV, BCR, IRR, PBP
หมายเหตุ: * รายการนี้มีเฉพาะกรณีการไถกลบตอซังและฟางขXาว
ภาพที่ 34 รายละเอียดการคิดตDนทุนและผลตอบแทนในกรณีทางเลือกที่ 1 การไถกลบ
ที่มา: ทีมวิจัย (2565)
138
