Page 139 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 139

บทที่ 7 ต4นทุนผลตอบแทนจากการจัดการเศษวัสดุเหลือใช4ทางการเกษตร


                          จากการศึกษาสถานการณ1เศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรทั้งในและตIางประเทศ พบวIา

                   การจัดการเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรจะมีความแตกตIางกันในบริบทพื้นที่ สำหรับประเทศไทย
                   จากการศึกษาพบวIา แนวทางการจัดการเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรที่เกษตรกรไทยยังคงทำอยูI

                   นอกเหนือจากการนำไปแปรรูปเป\นผลิตภัณฑ1อื่น ๆ ซึ่งมีขDอจำกัดทางดDานการตลาด ไดDแกI การไถกลบ
                   การทำปุƒยหมัก การผลิตไฟฟ”าชีวมวล และที่นิยมกันมากที่สุด คือ การเผา ที่นำมาซึ่งป€ญหาดDาน

                   สิ่งแวดลDอมอยIางตIอเนื่อง ดังนั้น ในการศึกษานี้มีขอบเขตการจัดการวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรใน
                   ทางเลือกอื่น ๆ เพื่อทดแทนการเผา โดยกำหนดใหDมี 3 ทางเลือก คือ (1) การไถกลบ (2) การทำปุƒยแบบ

                   กลับกอง และ (3) การผลิตไฟฟ”าชีวมวล และคำนวณเพื่อหาความคุDมคIาในการลงทุนของแตIละทางเลือก

                   จากขDาว ขDาวโพด และอDอย (ซึ่งเป\นขอบเขตการศึกษาในครั้งนี้) การคำนวณตDนทุนผลตอบแทนในแตIละ

                   ทางเลือกเพื่อทดแทนการเผาทั้ง 3 ทางเลือก มีขDอสมมติดังนี้
                          1) ระยะเวลาสำหรับวิเคราะห1โครงการเป\นระยะเวลา 25 ปT เนื่องจากการวิเคราะห1ในครั้งนี้

                   จำเป\นตDองเปรียบเทียบกับทางเลือกอื่น ๆ คือ การทำปุƒยหมักแบบกลับกอง และการผลิตไฟฟ”าชีวมวล
                   ซึ่งการทำไฟฟ”าชีวมวลมีอายุโครงการ 25 ปT จึงกำหนดอายุโครงการเทIากันในทุกทางเลือก

                          2) อัตราคิดลดสำหรับกรณีทางเลือกที่ 1 การไถกลบ และทางเลือกที่ 2 การทำปุƒยหมักแบบไมI

                   กลับกอง มีอัตราคิดลดอยูIที่รDอยละ 6.5 ตามอัตราดอกเบี้ยเงินใหDกูDยืม อัตราดอกเบี้ยลูกคDารายคนชั้นดี
                   (เกษตรกร และบุคคล) โดยเฉลี่ยปT 2564 ของธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ1การเกษตร (ธกส.)

                   (ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ1การเกษตร, 2565)
                             สIวนอัตราคิดลดในกรณีทางเลือกที่ 3 โรงไฟฟ”าชีวมวล จะกำหนดอัตราคิดลดตามอัตรา

                   ดอกเบี้ยเงินกูDลูกคDารายใหญI โดยเฉลี่ยปT 2564 อยูIที่รDอยละ 5.25 (ธนาคารแหIงประเทศไทย, 2565)

                   เนื่องจากกิจกรรมทางเลือกนี้เป\นการลงทุนของผูDลงทุนรายใหญI มิใชIเกษตรกรรายยIอย
                          3) ใชDราคาปT 2564 เป\นปTฐาน

                          4) ราคาในการซื้อขาย Carbon credit ของทุกกิจกรรมโดยเฉลี่ย ในปT 2564 อยูIที่ระดับ 34.34
                   บาทตIอ tonCO 2e  (องค1การบริหารจัดการก าซเรือนกระจก, 2565)


                          ทั้งนี้ในสIวนของบทนี้จะนำเสนอ 2 สIวน คือ สIวนที่ (1) การคำนวณปริมาณ CO 2 equivalent

                   ที่เกิดขึ้นจากการเผาไหมDและจากกิจกรรมในแตIละทางเลือก เพื่อนำผลการศึกษาในสIวนนี้ไปคำนวณ

                   มูลคIาของการเปลี่ยนแปลงก าซคาร1บอนไดซ1ออกไซด1จากการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการจัดการเศษวัสดุ
                   เหลือใชDทางการเกษตร (จากเผาไปทางเลือกอื่น ๆ) โดยการคำนวณปริมาณก าซคาร1บอนไดออกไซด1ที่

                   ปลIอยในแตIละขั้นตอนการผลิตตลอดวัฏจักรชีวิตของผลิตภัณฑ1 หรือ คาร1บอนฟุตพริ้นท1 (carbon

                   footprint) ของกิจกรรมในแตIละทางเลือกจะใชDวิธีการประเมินแบบวัฏจักรชีวิตของผลิตภัณฑ1 หรือ
                   Life-Cycle Analysis (LCA) และสIวนที่ (2) การคำนวณความคุDมคIาในการลงทุนในทางเลือกอื่น ๆ







                                                            134
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144