Page 102 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 102
ที่ดี ทำใหDเกิดการลงทุนโรงผลิตความรDอนและไฟฟาจากชีวมวลเพิ่มมากขึ้น 20 แหIง ในเวลาเดียวกัน
การเก็บภาษีคาร1บอนแบบกDาวหนDาไดDถูกนำมาใชDและทำใหDการใชDเชื้อเพลิงฟอสซิลลดลงอยIางมาก
(Bentsen et al., 1998) ตIอมาปT ค.ศ.2003 รัฐบาลมียุทธศาสตร1เพื่อสนับสนุนพลังงานหมุนเวียน
แตกตIางออกไปจากประเทศเดนมาร1ก ใบอนุญาตซื้อขายไฟฟาสะอาด (tradable green electricity
certificates) ไดDถูกนำมาเป\นเครื่องมือเพื่อเพิ่มการผลิตไฟฟาจากพลังงานสะอาด โดยในปT ค.ศ.2012
ประเทศนอร1เวย1ไดDเขDารIวมตลาดซื้อขายนี้ ระบบใบอนุญาตไดDทำการสIงเสริมการลงทุนที่มีประสิทธิภาพ
สูงสุดไดDอยIางประสบความสำเร็จ (Kitzing et al., 2020)
จากการศึกษา Scott, Nilsson, & Larsen (2018) ไดDเปรียบเทียบการใชDชีวมวลเหลือทิ้ง
ระหวIางประเทศแถบสแกนดิเนเวียระหวIางเดนมาร1กกับสวีเดน โดยเดนมาร1กมีการใชDประโยชน1จากฟาง
ขDาว (cereal straw) ปริมาณมากกวIาสวีเดนถึง 12 เทIา ถึงแมDทั้งสองประเทศจะมีโครงการสนับสนุน
การพลังงานหมุนเวียนมากมาย รวมไปถึงเครื่องมือสนับสนุนทางการเงิน เชIน การเก็บภาษี
การปลIอยคาร1บอนไดออกไซด1 แตIขDอแตกตIางที่ชัดเจนคือรัฐบาลประเทศสวีเดนมิไดDมีนโยบายสนับสนุน
การใชDประโยชน1จากฟางขDาวเพื่อเป\นพลังงานโดยตรง ในขณะที่ ประเทศเดนมาร1กไดDมีเปาหมายการใชD
ฟางขDาวและเศษไมDเป\นพลังงานเป\นครั้งแรกในปT ค.ศ.1993 และมีการใชDเครื่องมือเพื่อสนับสนุน
การใชDเพื่อใหDเป\นไปตามเปาหมาย เชIน feed-in tariffs (FIT) และfeed-in-premiums (FIP) สำหรับ
ไฟฟาจากพลังงานหมุนเวียน นอกจากนั้นลักษณะประเทศเดนมาร1กมีขนาดเล็กกวIาสวีเดนและมีพื้นที่
ปาไมDนDอยกวIามาก การใชDชีวมวลประเภทอื่นอาจมีตDนทุนที่สูงกวIาก็เป\นไดD ซึ่งสังเกตไดDจากราคาชีวมวล
เชIน เศษไมD (wood chips) และ ไมDอัดเม็ด (wood pellets) ในประเทศเดนมาร1กที่สูงกวIาของประเทศ
สวีเดนอยูIประมาณรDอยละ 5 ถึง 15 อีกสาเหตุหนึ่งอาจเกิดจากความหนาแนIนของการผลิตฟางขDาว
ในเขตตะวันตกของประเทศเดนมาร1กที่มากกวIาในเขตภาคใตDของประเทศสวีเดน ทำใหDเสียคIาขนสIง
ที่นDอยกวIา
5.2.3 อินเดีย
มลพิษทางอากาศในที่โลIงมีโอกาสกIอใหDเกิดความเสี่ยงตIอปญหาสุขภาพมากที่สุดในโลก
โดยฝุนละอองขนาดไมIเกิน 2.5 ไมโครกรัม เป\นมลพิษที่เป\นอันตรายมากที่สุดในภูมิภาคเอเชียใตD
ในอินเดีย ประเทศที่มีฐานเศรษฐกิจการเกษตรที่ใหญIเป\นอันดับสองของโลก มีเศษวัสดุเหลือใชD
ทางการเกษตรประมาณปTละ 500 ลDานตัน สIวนใหญIถูกนำไปเป\นอาหารสัตว1 เชื้อเพลิง และใชDใน
ภาคอุตสาหกรรมทั้งหมดประมาณ 360 ลDานตัน สIวนที่เหลือ 140 ลDานตัน ถูกเผาทิ้งในพื้นที่เก็บเกี่ยว
ประมาณ 92 ลDานตัน คิดเป\นประมาณรDอยละ 18 ของวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรที่ผลิตไดDทั้งหมด หรือ
รDอยละ 66 ของที่เหลือหลังจากการใชDประโยชน1ดังกลIาว (Bhuvaneshwari, Hettiarachchi, &
Meegoda, 2019) จากการศึกษาของ Lopes, Viriyavipart, & Tasneem (2020) ซึ่งทำการสำรวจ
เกษตรกรหนึ่งพันคนถึงเหตุผลในการตัดสินใจเผาชีวมวลเหลือทิ้งจากขDาวพบวIา โดยอันดับที่หนึ่งคือการ
เผาเป\นวิธีกำจัดที่ถูกที่สุดคิดเป\นรDอยละ 37 รองลงเป\นการใชDเครื่องเกี่ยวนวดรDอยละ 18 คIาใชDจIายในการ
97
