Page 37 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 37

อรรถประโยชน1ที่เกิดขึ้นในภาพรวมกวDาง ๆ โดยศึกษาวIาโครงการนั้น ๆ สามารถสรDางความพึงพอใจใหDแกIกลุIม

               คนใดบDาง ในรูปแบบใด ซึ่งจะเป\นการประเมินในโครงการที่ผลประโยชน1ไมIสามารถวัดไดD (Intangible
               benefits)

                           สำหรับการเลือกใชDรูปแบบใดในการวิเคราะห1นั้นขึ้นอยูIกับจุดมุIงหมายของการประเมินโครงการ

               และขDอจำกัดของขDอมูล ความยุIงยากทางเทคนิคของวิธีการที่เลือกใชD ในป€จจุบันวิธีการวิเคราะห1ตDนทุนและ
               ผลตอบแทน (CBA) เป\นวิธีการที่นิยมใชDเป\นอยIางมากทั้งในตIางประเทศและในประเทศ ซึ่งเป\นการพิจารณาวIา

               รูปแบบโครงการที่จะดำเนินการในอนาคต เพื่อใหDเกิดผลผลิต ผลลัพธ1ในระยะยาวที่ดีที่สุด เชIน การศึกษา
               ความเป\นไปไดDในเชิงเศรษฐกิจในการจัดตั้งโรงงานผลิตน้ำมันดีเซลจากชีวมวลประเภทเศษไมD (กฤตภาส ศุภกร

               มงคล และคณะ, 2554) การวิเคราะห1ตDนทุนและผลตอบแทนในการพัฒนาทIาเรือพาณิชย1แหIงใหมIของ

               กองทัพเรือภายใตDการบริหารจัดการของกองทัพเรือ (ชัยวุฒิ นาวินวุฒิไชย & กมลชนก สุทธิวาทนฤพุติ,
               2560) การวิเคราะห1ความคุDมคIาทางเศรษฐศาสตร1ของโครงการธนาคารตDนไมDบDานถ้ำเสือ จังหวัดเพชรบุรี

               (อัจฉรา สุวรรณ1 และคณะ, 2563) Combining cost-benefit and multi-criteria analysis to prioritise a
               national road infrastructure programme (Astrid Guhnemann et al., 2012) Food waste disposal

               and utilization in the United States: A spatial cost benefit analysis (Alex Badgett and Anelia

               Milbrandt, 2021) เป\นตDน
                            แนวคิด CBA ถูกใชDในการวิเคราะห1โครงการที่หลากหลายทั้งในภาคอุตสาหกรรม การเกษตร

               ขนสIง  เป\นตDน ดังเชIนการวิเคราะห1ตDนทุน ผลตอบแทนของการรีไซเคิลเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรที่

               ไตDหวัน เป\นการนำวิธีการ CBA มาใชDวิเคราะห1การจัดการเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตร โดยมีรูปแบบจัดการ
               เศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตร 3 รูปแบบ คือ การทำปุƒยหมัก การนำไปทำแก สชีวมวลและแก สชีวภาพ

               เพื่อนำเสนอแนวทางการจัดการเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตรของประเทศไตDหวัน (Esher Hsu, 2021)
               นอกจากนี้แนวคิด CBA ยังถูกนำไปใชDศึกษาในประเด็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกอีกดDวย แมDวIาใน

               อดีตการศึกษาประเด็นดังกลIาวโดยการใชDวิธี CBA เพื่อออกแบบนโยบายทางดDาน Climate change จะไมIเป\น

               ที่นิยมมากนัก แตIในป€จจุบันมีการสIงเสริมใหDมีการใชDแนวคิด CBA ในการออกแบบนโยบายที่เกี่ยวขDองกับการ
               จัดการ Climate change มากขึ้น จากการศึกษา Benefit-Cost Analysis for Climate Action (Dominique

               Bureau, Alain Quinet and Katheline Schub, 2021) กลIาววIา แนวคิด CBA จำเป\นอยIางยิ่งในการบรรลุ
               net-zero emission ในปT 2050 ภายใตDตDนทุนที่สมเหตุสมผลในการจัดการป€ญหา Climate change ของแตI

               ละประเทศ เพื่อบรรลุขDอตกลงระหวIางประเทศตIอไป เนื่องจาก CBA สามารถชIวยตัดสินใจทางเลือก

               แนวทางการสIงเสริมและเครื่องมือในการลงทุน เชIน การลงทุนสีเขียว การลงทุน carbon sink ผIานแนวคิดการ
               เปรียบเทียบตDนทุนและผลตอบแทนไดD และยังคงเป\นแนวคิดที่สามารถจูงใจประชาชนใหDดำเนินกิจกรรมตาม

               นโยบายการบรรเทาป€ญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไดDดีอีกดDวย








                                                           34
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42