Page 36 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods
P. 36

(2) การวิเคราะห1โครงการแบบตลอดชIวงอายุโครงการ ซึ่งจะพิจารณาผลกระทบที่เกิดขึ้นกับโครงการ

               ตลอดระยะเวลาที่โครงการยังสามารถดำเนินการอยูIไดD โดยวิธีการวิเคราะห1โครงการแบบนี้จะนิยมใชDศึกษา
               ความเป\นไปไดDของโครงการแบบรายโครงการ

                       (3) การวิเคราะห1โครงการแบบภาคตัดขวาง เป\นการวิเคราะห1ที่นิยมใชDเพื่อการวิเคราะห1ในระดับ

               มหภาค เพื่อหาภาพรวมของการลงุทนที่ประกอบดDวยโครงการยIอย ๆ หลายโครงการ และทำการปรับมูลคIา
               การลงทุนในโครงการยIอย ๆ เหลIานั้น ใหDอยูIในรูปของมูลคIาปTป€จจุบันหรือปTที่ผIานมาตามหลักคิดการคำนวณ

               แบบภาคตัดขวางรายปT
                       การวิเคราะห1โครงการทางดDานเศรษฐศาสตร1 ถือเป\นเครื่องมือสำคัญที่ภาครัฐใชDเพื่อกำหนดโครงการ

               เพื่อแปลงยุทธศาสตร1มาสูIภาคปฏิบัติ โดยทั่วไป โครงการที่จะเกิดขึ้นนั้นจำเป\นตDองมีการวิเคราะห1กIอนนำไปสูI

               การตัดสินใจลงทุน เนื่องจากทรัพยากรและงบประมาณของประเทศที่มีอยูIอยIางจำกัด การวิเคราะห1โครงการ
               ทางดDานเศรษฐศาสตร1มีรูปแบบการวิเคราะห1ไดDหลายรูปแบบ ซึ่งสามารถสรุปไดDดังนี้ (กรมชลประทาน, 2560)

                       (1) การวิเคราะห1ตDนทุนและผลตอบแทน (Cost-Benefit Analysis: CBA)
                            การวิเคราะห1ตDนทุนผลตอบแทน หรือที่นิยมเรียกวIา Cost-Benefit Analysis (CBA) เป\น

               เครื่องมือที่นำมาใชDเพื่อทำการตัดสินใจโดยพิจารณาจากมูลคIาของโครงการ/กิจกรรมที่อยูIในรูปตัวเงิน วิธีการนี้

               เป\นที่นิยมในการวิเคราะห1โครงการทั้งภาครัฐและเอกชน รวมทั้งออกแบบนโยบายภาครัฐ เนื่องจากทรัพยากร
               มีอยูIอยIางจำกัด ขณะที่ความตDองการพัฒนาตIาง ๆ ที่มีอยIางมากมายนั้น ลDวนแลDวแตIมีการใชDทรัพยากรทั้งสิ้น

               แนวคิด CBA จึงเป\นแนวคิดหนึ่งในการจัดลำดับหรือคัดเลือกโครงการที่ควรจะดำเนินการกIอน-หลัง โดยอยูIบน

               ฐานคิดการเปรียบเทียบตDนทุนและผลตอบแทนที่เกิดขึ้นจากแตIละโครงการ ดังนั้นแนวคิด CBA จึงเป\นวิธีการ
               เปรียบเทียบมูลคIาของผลไดD (ผลตอบแทน) และมูลคIาของผลเสีย (ตDนทุน) ที่เกิดขึ้นจากการดำเนินโครงการ

               ซึ่งอาจอยูIในรูปความแตกตIางระหวIางมูลคIาผลตอบแทนและตDนทุน ผIานวิธีทางคณิตศาสตร1ในรูปของผลลบ
               หรืออยูIในรูปของสัดสIวน (ratio) เป\นการคำนวณในรูปของการหารระหวIางผลตอบแทนและตDนทุน

                       (2) การวิเคราะห1ประสิทธิผลของตDนทุน (Cost Effectiveness Analysis: CEA)

                           เป\นการวิเคราะห1ทางเลือกที่หลากหลายแตIมีเป”าหมายเดียวกัน โดยแตIละทางเลือกนั้นจะมี
               ประสิทธิภาพของตDนทุนในการบรรลุผลที่ตIางกัน การวิเคราะห1โครงการตามแนวคิดนี้ เป\นการพิจารณา

               ผลประโยชน1ที่เกิดขึ้นในรูปการประหยัดตDนทุน โดยเลือกดำเนินการในโครงการที่ลดตDนทุนตIอการดำเนินการ
               (Cost per transaction) ไดDมากที่สุด

                       (3) การวิเคราะห1ตDนทุนต่ำสุด (Cost Minimization Analysis: CMA)

                           เป\นการพิจารณาเลือกโครงการหรือทางเลือกที่มีมากมาย ภายใตDหลักคิดตDนทุนต่ำสุด นั่นคือการ
               เลือกลงทุนในโครงการใดนั้น จะเลือกโครงการหรือทางเลือกที่เสียตDนทุนต่ำที่สุด เพื่อพยายามทำใหDโครงการมี

               ลักษณะเป\นการประหยัดจากขนาด (Economies of scale) ใหDมากที่สุด

                       (4) การวิเคราะห1ตDนทุน-อรรถประโยชน1 (Cost Utility Analysis: CUA)
                           เป\นการเปรียบเทียบตDนทุนและผลตอบแทนเชIนเดียวกับ CBA แตIวิธีการไดDมาซึ่งผลตอบแทนจะ

               คิดผIานแนวคิดอรรถประโยชน1หรือความพึงพอใจ ในทางปฏิบัติการวิเคราะห1ตามแนวคิดนี้จะเป\นการวิเคราะห1

                                                           33
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41