Page 20 - รายงานการประเมินคุณภาพที่ดินด้านเศรษฐกิจจังหวัดสุพรรณบุรี

1-6

(1.4.2) หาคาพิสัย (Range) และชวงกวางชั้น (Interval Range: IR)
คาพิสัย (Range) = คาสูงสุด (Max) - คาต่ำสุด (Min)
ชวงกวางชั้น (IR) = Max - Min

จำนวนชั้นที่ตองการแบงชั้นขอมูล
(1.5) กำหนดชวงระดับคาตัวแปรแตละชุดที่จะนำมาใชเปนตัวชี้วัดในการ
วิเคราะหเพื่อประเมินคุณภาพที่ดิน
(1.5.1) ขอมูลรายได (I) และตนทุนผันแปร (VC) แบง Interval
Range ออกเปน 4 ชวง สำหรับแบงระดับความเหมาะสมออกเปน 4 ระดับ เทา ๆ กัน

(1.5.2) ขอมูลผลตอบแทนเหนือตนทุนผันแปร (RVC) แบง Interval
ั
ั
ั
ั

Range ออกเปน 3 ชวง เทา ๆ กน โดยแบงระดบความเหมาะสมออกเปนระดบความเหมาะสมสูง ระดบความ
เหมาะสมปานกลาง ระดับความเหมาะสมเล็กนอย และกำหนดคาวิกฤติ (Critical Point) ที่ 0 บาท หมายถึง
รายไดหรือมูลคาผลผลิตเทากับตนทุนผันแปร ซึ่งเปนจุดแบงระดับความเหมาะสมระหวางระดับความ
เหมาะสมเล็กนอยกับระดับไมเหมาะสม
(1.5.3) ขอมูลอัตราสวนรายไดตอตนทุนผันแปร (R) แบง Interval
Range ออกเปน 3 ชวง เทา ๆ กัน โดยแบงระดับความเหมาะสมออกเปนระดับความเหมาะสมสูง ระดับความ

เหมาะสมปานกลาง ระดับความเหมาะสมเล็กนอย และกำหนดคาวิกฤติ (Critical Point) ที่ 1.00 บาท (หมายถึง
อัตราสวนรายไดที่ไดรับตอตนทุนมีคาเทากับ 1.00) ซึ่งเปนจุดแบงระดับความเหมาะสมระหวางระดับความ
เหมาะสมเล็กนอยกับระดับไมเหมาะสม
(1.6) ระดับคาตัวแปรที่เปนตัวชี้วัด กำหนดไดดังนี้

(1.6.1) รายไดเฉลี่ยตอไร (I) กำหนดระดับ ดังนี้
I1 = รายไดสูงมาก = > Min+3IR
ึ
I2 = รายไดสูง = > Min+2IR ถง Min+3IR
I3 = รายไดปานกลาง = > Min+IR ถึง Min+2IR

I4 = รายไดต่ำ = ≤ Min+IR
(1.6.2) ตนทุนผันแปรเฉลี่ยตอไร (VC) กำหนดระดับ ดังนี้

VC1 = ตนทุนต่ำ = ≤ Min+IR
VC2 = ตนทนปานกลาง = > Min+IR ถึง Min+2IR

ุ
VC3 = ตนทุนสูง = > Min+2IR ถง Min+3IR
ึ
VC4 = ตนทุนสูงมาก = > Min+3IR
(1.6.3) ผลตอบแทนเหนือตนทุนผันแปรเฉลี่ยตอไร (RVC)
กำหนดระดับ ดังนี้
RVC1 = รายไดสูงมาก = > 2IR

RVC2 = รายไดสูง = > IR ถึง 2IR
ึ

RVC3 = รายไดปานกลาง = 0 ถง IR
RVC4 = ขาดทุน = < 0 = คาติดลบทั้งหมด