Page 309 - Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods

ภาคผนวกที่ 4 แบบฟอรHมสรุปผลงานวิจัย 5 บรรทัด

(สำหรับเผยแพรQในระบบ EXPLORE ผQานทางเว็บไซตH www.thai-explore.net)

1. ชื่อผลงาน/โครงการ การวิเคราะห1ตDนทุนและผลตอบแทนของรูปแบบการจัดการเศษวัสดุเหลือใชD

ทางการเกษตร
Cost-Benefit Analysis of agricultural waste management methods

2. ชื่อ - นามสกุล นักวิจัย

ผศ.ดร. ยิ่งลักษณ1 กาญจนฤกษ1

Assistant Professor Yingluck Kanchanaroek, PhD
ดร.อรณิชา เมี่ยงบัว

Onicha Meangbua, PhD

ดร.ทศนัศว1 รัตนแกDว
Totsanat Rattanakaew, PhD

3. ที่อยูQที่ติดตQอได4 เลขที่ 248 วิทยาลัยสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร1 ศูนย1ลำปาง ถ.ลำปาง-

เชียงใหมI อ.หDางฉัตร จ.ลำปาง เบอรHโทรศัพทH 054-268702 ตIอ 5353 E-mail

yinglukk@yahoo.com

4. ชื่อหนQวยงาน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร1

5. ป” พ.ศ. ที่ดำเนินการเสร็จ 2565

6. คำค4น keyword การจัดการเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตร การประเมินตDนทุนผลตอบแทน
การเผาไหมDในพื้นที่การเกษตร การปลดปลIอยก าซเรือนกระจก นโยบายการ

จัดการเศษวัสดุเหลือใชDทางการเกษตร

7. อ4างอิง...

8. รูปภาพ หรือภาพเคลื่อนไหว

9. คำอธิบาย 5 บรรทัด (font Tahoma ขนาด 10 แบบ Regular)

การศึกษาการเผาไหม ้ในแปลงพืชเศรษฐกิจและการวิเคราะห์ต้นทุนผลตอบแทนจากการจัดการเศษวัสดุเหลือ
ใช ้ ทางการเกษตรในการไถกลบ การทําปุ๋ ยหมัก การผลิตพลังงานไฟฟ้าทดแทนการเผาไหม ้ พบว่ายังมีการ
เผาไหม ้ในพืJนที?แปลงข ้าวและข ้าวโพดมากที?สุดในภาคเหนือ และอ ้อยในภาคกลาง เมื?อวิเคราะห์ต ้นทุน
ผลตอบแทนโดยคํานึงถึงการปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกร่วมด ้วยแล ้ว การทําปุ๋ ยหมักให ้ผลตอบแทนดีที?สุด
รองลงมาคือการไถกลบ และการผลิตพลังงานไฟฟ้าตามลําดับ ดังนัJนจึงควรบูรณาการส่งเสริมให ้ทําปุ๋ ย
อินทรีย์และไถกลบร่วมกับนโยบายสนับสนุนทางการเงินและอื?น ๆ
10. สรุปงานวิจัยในรูปแบบ info graphic โดยให4มีตราสัญลักษณHของ วช. และหนQวยงานที่เกี่ยวข4อง

11. นำเข4าข4อมูลสรุปผลงานวิจัย/โครงการวิจัย 5 บรรทัด ในระบบ EXPLORE ผQานทางเว็บไซตH www.thai-

explore.net

302