Page 61 - รายงานการประเมินคุณภาพที่ดินด้านเศรษฐกิจจังหวัดสุพรรณบุรี

ผ-5

ผลตอบแทนเหนือตนทุนผันแปรเฉลี่ยตอไร (RVC) กำหนดระดับ ดังนี้
RVC1 = รายไดสูงมาก = > 2IR

= > 7,328.52
RVC2 = รายไดสูง = > IR ถึง 2IR
= > 3,664.26 ถึง 7,328.52
RVC3 = รายไดปานกลาง = 0.00 ถึง IR

= 0.00 ถึง 3,664.26
RVC4 = รายไดขาดทุน = < 0.00 = คาติดลบทั้งหมด
= < 0.00

อัตราสวนรายไดตอตนทุนผันแปร (R) กำหนดระดับ ดังนี้
R1 = อัตราสวนรายไดสูงมาก = > Min+2IR
= > 2.12

R2 = อัตราสวนรายไดสูง = > Min+IR ถึง Min+2IR
= > 1.56 ถง 2.12
ึ
R3 = อตราสวนรายไดปานกลาง = ≥ 1 ถึง Min+IR
ั

= ≥ 1.00 ถง 1.56
ึ
R4 = อัตราสวนรายไดต่ำ = < 1
= < 1.00

้
คะแนนตวแปร จากคาตวแปรทง 4 ชนิด ที่กำหนดระดับดังกลาวมาแลวนำมาใหคะแนนในแต

ั
ั
ั
ละระดับหางกันระดับละ 1 คะแนน ดังนี้
ระดับ I 1 VC 1 RVC 1 R 1 คะแนน 4 คะแนน ตอ 1 ตัวแปร
ระดับ I 2 VC 2 RVC 2 R 2 คะแนน 3 คะแนน ตอ 1 ตัวแปร
ระดับ I 3 VC 3 RVC 3 R 3 คะแนน 2 คะแนน ตอ 1 ตัวแปร
ระดับ I 4 VC 4 RVC 4 R 4 คะแนน 1 คะแนน ตอ 1 ตัวแปร
ั

ี
ื
ั

่
่
หลังจากใหคะแนนในแตละตวแปรแลว นำคะแนนทไดมาพจารณาเพอจัดระดบความเหมาะสม
ิ
ั
ั
่
ิ
่
ี
ทางเศรษฐกจตามประเภทการใชประโยชนทดน โดยแบงระดบคะแนนออกเปน 4 ชวง เพือกำหนดระดบ
ิ
ความเหมาะสมทางเศรษฐกิจ ดังนี้
ระดบความเหมาะสมสูง (S1) ชวงคะแนน 13-16 คะแนน
ั
ระดบความเหมาะสมปานกลาง (S2) ชวงคะแนน 9-12 คะแนน
ั
ระดบความเหมาะสมเล็กนอย (S3) ชวงคะแนน 5-8 คะแนน
ั

ไมเหมาะสม (N) ชวงคะแนน 1-4 คะแนน
