Page 49 - รายงานการประเมินคุณภาพที่ดินด้านเศรษฐกิจจังหวัดสุพรรณบุรี

3-11

3.2 การประเมินความเหมาะสมทางดานเศรษฐกิจในการผลิตพืช
3.2.1 การใชประโยชนที่ดินประเภทเดียวกันในกลุมชุดดินตางกัน

1) พืชเศรษฐกิจที่มีอายุการผลิตไมเกิน 1 ป ดังนี้
1.1) ขาวนาป-ขาวนาปรัง



่
ี
่
ี
กลุมชุดดินท 4 7 11 และกลุมชุดดินท 36 พบวา มีระดับความเหมาะสมทาง
่
เศรษฐกิจอยูในระดับเหมาะสมสูง (S1) กลุมชุดดินที่ 2 และกลุมชุดดินที 33 มีระดับความเหมาะสมทาง
เศรษฐกจอยูในระดบเหมาะสมปานกลาง (S2) (ตารางท 3-3)
่
ี

ิ
ั


1.2) ขาวนาป-ถั่วเขียว
กลุมชุดดินที่ 7 และกลุมชุดดินท 36 พบวา มีระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกิจอยูใน
่
ี
ระดบเหมาะสมสูง (S1) (ตารางท 3-3)
ี
ั
่
1.3) มันสำปะหลัง
กลุมชุดดินที่ 40 พบวา มีระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกิจอยูในระดับเหมาะสม
ปานกลาง (S2) (ตารางท 3-3)
ี
่

1.4) ออยโรงงาน
ี
่
กลุมชุดดินที่ 4 7 18 33 36 และกลุมชุดดินท 40 พบวา มีระดับความเหมาะสม
่
ี
ทางเศรษฐกิจอยูในระดับเหมาะสมปานกลาง (S2) (ตารางท 3-3)
2) พืชเศรษฐกิจที่มีอายุการผลิตมากกวา 1 ป

มะมวง (คละพนธุ)

ั
กลุมชุดดินที่ 4 พบวา มีระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกิจอยูในระดับเหมาะสม
ี
ปานกลาง (S2) และกลุมชุดดินที่ 7 มระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกิจอยูในระดับเหมาะสมสูง (S1)
่
ี
(ตารางท 3-3)
3.2.2 การใชประโยชนที่ดินตางประเภทกันในกลมชุดดินเดียวกัน
ุ
1) พืชเศรษฐกิจที่มีอายการผลิตไมเกิน 1 ป
ุ
1.1) กลุมชุดดินที่ 2
ขาวนาป-ขาวนาปรัง มีระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกิจอยูในระดับเหมาะสม
ี
ปานกลาง (S2) (ตารางท 3-3)
่
1.2) กลุมชุดดินที่ 4
ขาวนาป-ขาวนาปรัง มีระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกิจอยูในระดับเหมาะสมสูง
ี
(S1) และออยโรงงาน มีระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกจอยูในระดับเหมาะสมปานกลาง (S2) (ตารางท 3-3)
ิ
่

1.3) กลุมชุดดินที่ 7
ขาวนาป-ขาวนาปรัง และขาวนาป-ถั่วเขียว มีระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกจ
ิ
อยูในระดับเหมาะสมสูง (S1) และออยโรงงาน มีระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกิจอยูในระดบเหมาะสม
ั
่
ปานกลาง (S2) (ตารางที 3-3)
1.4) กลุมชุดดินที่ 11
ขาวนาป-ขาวนาปรัง มีระดับความเหมาะสมทางเศรษฐกิจอยูในระดับเหมาะสมสูง
ี
่
(S1) (ตารางท 3-3)